De VirtualBox a virt-manager. Episodio 2. De pantallazo azul a un arranque correcto

En la entrada anterior habíamos dejado una máquina virtual con un disco virtual de Windows XP convertido desde vdi a img o qcow en un pantallazo azul continuo. Pero como decíamos al final, esto tiene solución. Simplemente debemos reparar la instalación de Windows. Necesitamos una ISO de Windows XP (seguro que con un CD también funciona, pero no lo he probado).
Partimos desde virt-manager y generamos una nueva máquina virtual, pero en vez de importar imagen de disco externo pedimos un medio de instalación local, como si fueramos ha hacer un disco virtual nuevo.

Le indicamos dónde está la ISO de Windows XP,

y luego decidimos como antes cuanta RAM dedicamos a la máquina virtual, y no nos olvidemos en la configuración de indicar que el almacenamiento tiene el formato qcow (de ser así; si es raw, no hace falta). En la etapa 4 de la creación, al habilitar el almacenamiento escogemos uno ya existente, donde indicamos nuestro disco convertido (img o qcow)

El sistema arrancará en la ISO de Windows y seguimos todos los pasos como si fueramos a instalarlo. NUNCA seleccionar la primera reparación, ya que eso nos dejaría en un terminal sin comandos adecuados para lo que queremos.

Seguimos la instalación hasta que se detecte la instalación de Windows que ya está en el disco virtual. Ahí pedimos la reparación.

En el caso de que no nos detecte Windows instalado y nos diga que la partición está vacía, probablemente estamos en un dosco con formato qcow y no se lo hemos indicado a virt-manager, y qemu no es capaz de leer. Cancelamos y volvemos hacia la configuración de la máquina virtual. Una vez pedida la reparación, Windows comienza una instalación, pide el número (se requiere una licencia de Windows para usarlo, aunque sea en una máquina virtual), etc...

En todas las pruebas que he realizado termina correctamente y acaba en una pantalla como para arrancar diciendo espere

Sin embargo he dejado dos ordenadores toda una noche y sigue así por la mañana, así que lo mejor es forzar el apagado de la máquina virtual y arrancarla de nuevo. En todas las pruebas, una con una imagen en bruto img y otra con qcow2 ha arrancado correctamente

y el sistema funciona adecuadamente, conservando la configuración y las aplicaciones.

En resumen. ¿Es necesario hacer todo esto o lo instalamos de nuevo?
Depende. Si en ese disco virtual tenéis aplicaciones o el certificado digital u otras cosas que nos lleve mucho tiempo preparar, ganamos tiempo convirtiendo los discos virtuales existentes para VirtualBox. Si no necesitamos nada de lo anterior, acabamos antes instalando de nuevo en virt-manager o con Box-Cajas.
LA conversión es rápida, dependiendo del volumen del disco, claro. el arreglo lleva el mismo tiempo que una instalación de Windows; nos ahorramos la instalación de todo lo demás.
Espero que haya quedado claro, por si alguien se encuentra en algún momento en un caso parecido al mío.

De VirtualBox a virt-manager. Episodio 1. Conversión y error

Desde hace tiempo no utilizo para nada los programas de Windows, así que solo conservaba en un ordenador imágenes para máquinas virtuales. Sin embargo he necesitado temporalmente una aplicación y he tenido que usar mis viejos ficheros vdi en VirtualBox. El problema estaba en que el ordenador en que los tenía es el menos potente de los que dispongo. Además, hemos dejado de usar todas las aplicaciones de Oracle, y no estaría mal pasar nuestros discos virtuales a virt-manager, que nos permite usar qemu de forma gráfica en Fedora. Vamos a describir el proceso paso a paso:
1. Lo primero que debemos hacer es convertir nuestros discos virtuales a un formato que pueda usar qemu. Podemos hacerlo a una imagen raw o a qcow2 (qemu Copy on write). Podemos usar el propio VirtualBox, si está instalado para convertir una imagen vdi a una imagen en bruto, y luego qemu-img para convertir ésta en qcow2, como podemos ver aquí (tomado de esta página).

Lo podemos hacer así si tenemos instalada VirtualBox. En los ordenadores en que no lo tengamos, no es necesario instalarlo, ya que qemu puede convertir directamente los discos virtuales vdi.

En mi caso estaba probando en varios ordenadores, uno con VirtualBox y otros sin. qemu-img también puede convertir a raw, por supuesto, y he generado en todos los casos imágenes img y qcow2 para hacer diferentes pruebas.

2. Una vez convertidas, solo tenemos que generar nuevas máquinas virtuales con virt-manager. He intentado usar cajas (Box), pero está hecha para instalar máquinas nuevas, o al menos no he encontrado la forma de aplicar discos virtuales existentes. Si no teníamos virt-manager instalado simplemente yum install virt-manager

Y llamamos por terminal o gráficamente a la aplicación. Busca los hipervisores disponibles y suele faltar el demonio de quemu, y pide su instalación al llamar a virt-manager (administrador de máquinas virtuales) por primera vez (con sus dependencias)

Luego, simplemente seguimos los pasos, llamamos a virt-manager, creamos una máquina virtual nueva

Le damos un nombre indicativo, sobre todo si tenemos más discos virtuales con diferentes sistemas y para cosas diferentes y le indicamos la localización del disco virtual que acabamos de convertir

Le indicamos la memoria que le asignamos a esa máquina virtual, en función de la disponible. No debe superar la mitad del sistema, y nunca sobrepasar 3072 para un Windows XP de 32 bits, por que no usará más.

Si la imagen escogida era en bruto, no hace falta más; sin embargo, si es qcow2, es importante marcar Personalizar la configuración,como vemos aquí

para que al pinchar en finalizar nos deje pasar por la configuración antes de arrancar para poder indicar que el disco virtual tiene un formato de almacenamiento qcow, ya que si no dará un error de disco no arrancable, ya que no qemu llega a leer el formato interno

Y todo diría que ya hemos acabado, pero no. Para imágenes de distribuciones de Linux estoy seguro de que no hay más problema y todo funcionará, pero para Windows viene lo peor; el sistema ve un cambio de hardware y simplemente no arranca. Muestra un pantallazo azul (sí, de esos de siempre) y salta a un arranque seguro o normal, pero aunque arranques a prueba de fallos para tratar de cambiar los drivers vuelve a fallar, dejando algo como

Un vídeo representativo con fallo continuo

Pero tranquilos, que tiene solución. Próxima entrada, que haré dentro de un rato, por que me faltan unas imágenes.

Posibles efectos de la nueva Ley de Propiedad Intelectual

Para empezar puedo decir que yo soy uno de los millones de usuarios que baja material para tener "copias privadas". Segundo, jamás me he considerado culpable de nada sobre ello. Muchas de mis copias privadas lo son de verdad. Tengo mucho material original comprado; CDs de Música, DVDs y BRs de vídeo y miles de libros; aun conservo VHSs originales, aunque ya no tengo ningún equipo para verlos. Y, si compro material con derechos de autor, ¿por qué tengo "copias privadas"?

En primer lugar, no me gustan los 5 primeros minutos de los DVDs y BRs, en los que, después de haber pagado religiosamente tengo que aguantar múltiples amenazas en el caso hipotético de que copiara algo que acabo de pagar (de una entrada antigua)

 

(Via Kevin Marks)

Esa fue una de las primeras razones por las que después de comprar un producto (DVD) hacía personalmente una copia; simplemente para eliminar esos primeros minutos que no puedes acelerar ni eliminar (mis DVDs originales no tienen ni una raya por que, en general, no los he usado nada más que para hacer una copia). Naturalmente, con los DVDs era capaz, pero con los BRs no tengo ni el conocimiento ni el hardware (no tengo un lector de BR en el ordenador) para hacerlo, así que por ello bajo copias privadas.

En segundo lugar, prefiero ver los vídeos desde un USB o DD que desde un disco óptico. En mis televisiones y monitores dispongo de lectores multimedia para ver los vídeos desde USB o red, pero solo en uno de ellos tengo una PlayStation para ver los DVDs y BRs. Como todo el mundo sabe, la PS3 no es muy cómoda para ver los vídeos desde discos ópticos (la configuración, idioma y subtítulos generan un menú que hay que manejar con las teclas de movimiento de los juegos). Las televisiones actuales están preparadas para otra forma de ver el cine. Haga el favor la industria de adaptarse al mundo y no pretenda que el mundo siga comprando el agua a los aguadores; ¿acaso no tenemos grifos?

En tercer lugar, por una simple cuestión de espacio. La tecnología actual nos brinda la posibilidad de manejar en nuestra red local todo el material multimedia, y es una tontería exigirnos comprar discos que ocupan metros y metros de estantería (tengo una habitación entera solo para eso; las cuatro paredes cubiertas), cuando los podemos tener en un NAS y utilizarlos en cualquier televisión, ordenador, consola o monitor que tengamos en casa, bien mediante WIFI, PLC o cableado ethernet directo (otro caso de agua corriente y el ocaso de los aguadores, también llamados Defensores de la Propiedad Intelectual. No discuto los derechos de los autores; discuto la forma en que se están defendiendo).

En cuarto lugar, por cuestión de derecho. Existen algunas películas de las que he adquirido un VHS, varios DVDs y  BRs. En el pasado, ¿no hemos adquirido un cassette, luego vinilo y finalmente un CD? ¿Cuántas veces tengo que adquirir un derecho? ¿Por que no puedo hacer una copia? Yo siempre copiaba mis vinilos a cinta, y jamás pensé que no tenía derecho a ello, aunque en ese caso lo hacía para no gastar el vinilo.

Sin embargo, reconozco que no tengo el original de algunas de esas copias. Eso quiere decir que, primero, no estaba dispuesto a comprarlas, así que las pérdidas fabulosas que se citan todos los días y que sacan a la luz estos días en prensa, radio y televisión son completamente falsas. Compro aquello que estoy dispuesto a pagar, aunque también tenga una copia privada y nunca compraré lo que no quiera comprar.
Segundo, y mucho más importante, mucha gente hace posible que podamos ver material que no se puede comprar. Voy a poner un ejemplo, pero como éste hay miles. Bladerunner es una de las películas que más me han gustado en la historia del cine. Hace años, después de haber comprado un VHS, adquirí también una edición en DVD con la edición del director. Ese DVD no estaba doblado al español. Se recomienda siempre ver las películas en versión original, pero a mi me ha gustado mucho el doblaje de ésta. Unos ripeadores obtuvieron la copia del DVD y añadieron el doblaje desde el VHS. Pudimos ver así un material que no estuvo a nuestra disposición de forma comercial hasta años después. Por supuesto, luego he comprado la versión de varios DVDs en caja metálica, así que, ¿por qué tengo que preocuparme por disponer de otras 20 copias privadas de diferentes resoluciones y versiones? Hay cientos de ejemplos como éste que no se están teniendo en cuenta.

En resumen, bajamos y copiamos (y también colgamos para los demás) por que la industria no nos da los productos que queremos. No queremos discos ópticos, que están muertos y ocupan mucho espacio; queremos copias digitales a precio asequible para todo el mundo, que podamos ver en streaming por un precio razonable, o que podamos conservar, a un precio algo mayor. Queremos que estén disponibles en la red. Queremos que tengan subtítulos en nuestros idiomas (si no, los tenemos que hacer, incrustar y ya estamos con la copia). Queremos poder verlas solos en en compañía, dónde y cuándo queramos, por que a veces parece que compras un DVD, los pones con tus hijos y parece que tienes que echarlos de la habitación, por que parece que la compra solo te permite a ti y solo a ti verla.

¿Qué pasará si la nueva ley se parece a lo que estamos viendo? (véase aquí, o aquí).
En primer lugar, espero que las operadoras cifren el tráfico de sus usuarios. Así luego ya pueden pedir lo que quieran, que no lo podrán leer.
En el caso de que las operadoras no defiendan a sus usuarios, estos usuarios bajarán inmediatamente el ancho de banda del que disponen (personalmente me pasaré de 100mbps a 1), y dejarán de bajar, pero también de pagar a las operadoras. Veremos que da más dinero, los impuestos de las operadoras de telefonía -miles de millones- o los derechos de autor gestionados por los que todos sabemos. Por supuesto, los usuarios, que son muchos y mucho más inteligentes que la industria y las operadoras se buscarán la vida y aparecerán docenas de formas de seguir haciendo copias de seguridad.
Por último, aproximadamente 8 millones de ciudadanos en este país obtienen diariamente copias privadas; ¿es que 8 millones de ciudadanos no tienen nada que decir? Me permito recomendar una entrada que había escrito hace unos años hablando un poco sobre esto.

Amigo, ¡cómo va a subir el tráfico en Mega! Y todos sabemos por qué.

Ácido acético genérico

En mi trabajo, para manejar tejidos, es preferible el uso de agua destilada a la manera "tradicional" que las aguas ultrapuras que se pueden extraer hoy mediante sistemas de filtrado. Por esa razón tenemos un destilador
funcionando prácticamente todos los días desde el año 2007. Por supuesto, esto supone un acúmulo de cal en los vidrios, a pesar de que en la región en la que vivo el suelo es muy ácido y teóricamente la cal prácticamente no se presenta en el agua. Después de desmontarlo y rascarlo con una punta metálica aun le quedaba bastante cal, así que me recomendaron limpiarlo con vinagre. Por supuesto, la primera idea fue echar mano de ácido acético de laboratorio,

pero luego pensé en el coste, así que decidí aplicar el consejo tan adecuado que me habían dado, acido acético genérico,

vulgo vinagre (el más barato que encontré). Cinco litros, al 6%, 300 mol de ácido acético genérico, 2,45€.
Así lo hemos dejado, purgando la cal.

Por cierto, el color se debe a que un litro era de vinagre de vino tinto. Parece que funciona; miren las burbujas en el vídeo siguiente.

Nexus 4 por fin

Así es. Después de mucho esperar, por fin me llegó el Nexus 4 el viernes 8. La razón fundamental de cambiar de Samsung ACE a Nexus 4 era poder disponer de Firefox en el teléfono, por que el navegador del que disponía en el ACE (Safari) no me gustaba mucho. Sin embargo, las ventajas son muchas más. En primer lugar, Android 4.2.2, con kernel 3.4.0. Además, un procesador más potente y 2GB de RAM hace que funcione y responda mucho más rápido a las órdenes. La pantalla es mucho mas nítida y la mayor resolución me permite manejar de manera más cómoda facebook, twitter y G+. Por supuesto, en esta terminal sí se puede navegar y leer las páginas cómodamente. Es, por supuesto, mucho más grande, pero al mismo tiempo más estrecho y ligero y la bateria dura un día entero.
Como defectos, no tiene radio FM, lo que me obliga a llevar mi vetusto mp3 Creative con su radio para oír algunos programas que no puedo seguir con TuneIn Radio. Es algo secundario, ya que creo que la radio FM dejará de existir en poco tiempo y se adaptará a la emisión a través de Internet. Como último fallo, no hay entrada para una mini SD. Esto me obligará a pasar al ordenador las fotos, ya que la cámara, sin ser excepcional, es mucho mejor que la anterior y supongo que las fotos ocuparán más bytes, así que el directorio de fotos de Dropbox empezará a ocupar memoria más rápido que antes. Por lo demás, perfecto para lo que yo quería.
Como curiosidad, al activarlo se sincronizó con mi Nexus 7, no con mi Samsung ACE, como era de esperar, así que tuve que recuperar mis contactos con bluetooth y aun tengo que recuperar mensajes y whatapps a través del ordenador. Para los que quieran comprar una funda, se ajusta perfectamente en las del SIII. Dicen que Nexus 4 es frágil, pero por ahora no se me ha caído, así que nada puedo decir. De todas maneras tiene gorilla glass por delante y detrás.

Quo Vadis Ubuntu? Episodio 2

A principio de año ya había expuesto mi intranquilidad con el camino tomado por Canonical en la distribución de Linux Ubuntu. En esa entrada expresaba que Ubuntu estaba haciendo muy difícil a los usuarios de otras distribuciones utilizar sus aplicaciones y librerías ya que, aun siendo código abierto, estaban claramente dirigidas a ser instaladas SOLO y EXCLUSIVAMENTE en Ubuntu. Ahora tenemos una más, "Canonical has today publicly confirmed that they are working on a new cross-platform displayer server for Ubuntu." (fuente).

Como siempre ha habido opiniones de todo tipo en diferentes foros (por ejemplo aquí, o aquí) y, como de costumbre, en alguno de ellos he sido baneado (a la cuarta, las tres primeras pasaron). Quisiera expresar mi opinión aquí, y no andar gritando en otros sitios:

"La iniciativa de Ubuntu tiene un problema moral y técnico. El camino ha sido llegar, copiar una distribución de Linux (Debian), hacerla accesible para usuarios novatos como yo, facilitar la integración del hardware y atraer muchos usuarios descontentos de Windows (como yo mismo). Hasta ahí todo va bien. Lo malo es que no ha generado nada para la comunidad. Cero en el kernel, cero en los proyectos grandes, cero en los escritorios (hasta que hicieron uno para ellos -Unity- adaptando otros, bien gnome, bien KDE según los momentos). Todo cuanto genera es solo para Ubuntu. Las aplicaciones que se están generando en los repositorios personales en muchos casos tienen scripts de instalación que solo funcionan con Ubuntu (ni siquiera funcionan en Debian; un ejemplo) y la corrección supone generar de nuevo otra aplicación. ¿Donde están los tradicionales .configure, make y make install? ¿Es que para Ubuntu no son adecuados? Por culpa de esta situción mantengo un ordenador con Ubuntu por una sola aplicación que es de mucha utilidad para mi, pero que solo puedo manejar en Ubuntu. ¿Es esto lógico? Más aun, ¿es moral? Por eso y muchas otras razones he abandonado Ubuntu (salvo esa excepción que pretendo subsanar). No me interesa entrar en una nueva guerra en la que en vez de los bandos tradicionales MS, Apple, Google y software libre, resulta que ahora el software libre tiene un infiltrado llamado Canonical. ¿Por qué las aplicaciones de otras distribuciones, incluso aunque sean rpm (accediendo a código fuente) pueden ser instaladas en Ubuntu y las de Ubuntu son solo para Ubuntu?
No, gracias; no, gracias; no gracias"
"Tal cual. En estos últimos meses he visto claramente cual es la hija de ruta e Ubuntu. Genera una distribución de Linux a coste cero a base de Debia (no nos olvidemos que una distribución como Fedora ha sido valorada ya hace años en 10.000 millones de dólares por e valor d elas horas de programación necesarias), se lleva la mayor parte de los usuarios de Linux (y parte de lo de windows) basándose en la usabilidad, genera un nuevo entorno para la tecnología móvil y finalmente genera un nuevo ecosistema de software libre (por que mantiene el código accesible) pero incompatible con todos lo demás. Ya tenemos otro Google."

Esto lo he expresado en el blog de El atareao (y 2), como opinión ante algunas dudas que vi en los comentarios.

¿El fin es el control de los dispositivos móviles? ¿Weyland no se ajusta? Pues se añade lo necesario. No, por que así no lo controlo y podríamos ver a Fedora -solo es un ejemplo- y no solo Ubuntu en los móviles. ¿Es ese el fin? No me gusta, no me apunto y para algo así tengo anbdroid hasta que me den algo mejor y más adecuado a la ética que yo considero adecuada. Si me "peleo" con el software en el escritorio todos los días por una simple cuestión de filosofía (sumado a mayor seguridad, adquisición de conocimientos ...) también me puedo pelear con el móvil, la tablet y lo que sea.
Gracias Ubuntu por haberme atraído a Linux, pero no, no me gusta tu camino. Espero estar equivocado, pero por tus acciones te conocerán.
CONTINUARÁ...

El futuro del Código Abierto (Open Source)

Entre muchas cosas interesantes, recomiendo revisar las conclusiones de la Encuesta sobre el Código abierto del año 2012.

The 2012 Future of Open Source Survey Results from Black Duck Software

 

Podemos ver una progresión positiva del código abierto. Si a eso sumamos que parece que hay una búsqueda para emplear personal especializado en Linux, parece que es un buen momento para este tipo de software y filosofía.
Así de paso compensamos el mal estar que me está generando las últimas acciones de Ubuntu/Canonical... pero eso es otra historia (o no).
Ah!, se abre la encuesta de 2013.

Fuente original: Revolutions

SAS, SPSS y R

Como se puede deducir de algunas de mis entradas, las herramientas informáticas más importantes en mi trabajo son los paquetes estadísticos. El camino de aprendizaje ha sido largo, sobre todo por que no soy matemático. He utilizado a lo largo del tiempo lápiz y papel, calculadora, pequeños paquetes específicos en basic, programas estadísticos más o menos complejos comerciales, gnumeric, aplicaciones on-line y paquetes completos, bien comerciales, freeware y de software libre. Precisamente mi orientación actual hacia el software libre ha provocado que dedique gran parte del tiempo a aprender las funciones de R.

Sin embargo, sigo recibiendo muchos correos de SAS y SPSS. Ambas ofrecen ofertas a precios que consideran bajos (a mi siempre me han parecido altísimos). Sin embargo en los últimos tiempos solicitan -amablemente, por supuesto- que cubra encuestas para saber que intereses tengo (fundamentalmente SAS) y ofrecen programas de formación de alto coste, al menos desde mi punto de vista (fundamentalmente SPSS). Me da la sensación de que SAS trata de reubicarse en un mundo en el que llegó a ser considerado el mejor paquete/lenguaje estadístico, pero del que está siendo desplazado por R, y IBM trata de conducir a SPSS a su forma de trabajo (equipo, formación, apoyo). Sin embargo creo que he realizado ya la transición del desierto y me defiendo aceptablemente en R y no pienso volver. Me gusta el software libre, por que es libre, por supuesto, pero también por que es gratuito, sobre todo en este momento tan complicado.
Para aquellos a los que su trabajo suponga el uso de la estadística, y si su empresa se lo permita, les recomendaría un esfuerzo para superar las primeras reticencias a un paquete/lenguaje que supone el uso del terminal y comandos escritos. La curva de aprendizaje inicial es aparentemente muy empinada, pero eso es solo por las facilidades gráficas que nos han dado desde la aparición de Windows 3.1. El control completo de la estadística, incluyendo también los programas comerciales, supone siempre acudir a comandos (syntax en SPSS, por ejemplo, con el que he trabajado muchos años), así que por muy gráfico y limpio que parezca un paquete, acabaremos en una ventana de comandos, blanco o negra, pero ventana de comandos.
Por supuesto, para aquellos que tengan un paquete preconfigurado que no puedan cambiar, nada que decir. Así hemos estado muchos, pero que no sea por falta de voluntad.

Tecnología y el "gran hermano"

Recomiendo la lectura de esta entrada de Enrique Dans. Debemos pensar si vamos hacia donde realmente queremos, o si tantos árboles no nos dejan ver el bosque. Creo que la mayor parte de nosotros, felices y contentos por el avance de la tecnología, no nos damos cuenta de adonde nos lleva. Bien, he disfrutado de las máquinas de juegos, mi diversión desde 1980; de la cinta y discos de vinilo de música, ni entretenimiento desde 1984; del ordenador, mi entretenimiento favorito desde 1989. Me encanta la red, que he valorado realmente desde 1995. Llevo encima dos smartphone, que me permiten controlar los correos, facebook, google+, twitter, whatsapp.... Tengo una tablet, un portatil, dos RaspberryPi, 3 ordenadores sobremesa míos y dos de la Universidad para la que trabajo, una PS3, dos MP3, un MP4 (sea eso lo sea, que yo no lo tengo claro), dos aparatos WDTV, una red en PLC con decenas de conexiones, dos routers con dos redes wifi, 20 discos duros, 6 dominios, 3 páginas Web... Y ahora estoy preparándome para "disfrutar" de un Leap Motion, una OUYA y espero poder utilizar unas Google Glass.
Sin embargo, a cambio estoy siempre localizable, mi empresa me llama cuando quiere, trabajo por la mañana, por la tarde y por la noche, mi Dropbox hace que lleve el trabajo en el bolsillo, los enlaces ssh me sirven para disponer de material de trabajo todo el día, esté donde esté, los móviles de la gente hace que me sienta perseguido, por que nunca sabes cuando te están grabando, no te atreves a decir nada "inconveniente" por que te graban por teléfono, por móvil, con un MP3...
Y para terminar, Google Glass. Al principio será una novedad, y su precio hará que nos tengamos que retraer, pero en un par de años hasta los alumnos llegarán a clase con las gafas y grabarán las clases; no podrás ni rascarte en la calle, por que saldrán a tiempo real en Youtube live (si no existe, lo crearán).

Debemos prepararnos para el teatro Noh y llevar siempre una máscara. Solo en casa, en la noche, en una habitación insonorizada con las persianas bajadas nos atreveremos a ser lo que realmente somos.

¿Es eso lo que queremos? Lo árboles no nos han dejado ver el bosque, y aseguro que el bosque no nos va a gustar.

Sigamos jugando con los árboles... por que en cuanto pueda -cuestión de precio- me compraré unas Google Glass.

PD. Por alguna razón, además de recordar 1984 (George Orwell), también me ha venido a la mente "Sueñan los androides con ovejas electricas" de Philip K. Dick y "Tigre!, Tigre!". No, no me refiero al William Blake, y su poema "El Tigre", que a mi la poesía no me atrae. Me refiero a Tigre, Tigre, un libro de ciencia ficción de Alfred Bester. Esta novela también es conocida como "Las estrellas, mi destino" -The Stars My Destination, 1956 o Tiger! Tiger!.) Si leen este tipo de literatura se comprende realmente por que las asociamos a la situación actual. Tanto 1984 las otras dos novelas son ejemplos de la distopía en la literatura (ciencia ficción de estilo ciberpunk, futuros  ambientados en distopías post-industriales, sociedades ficticia indeseables en sí mismas). El problema es si dejan de ser ficticias ...

Noticias inquietantes sobre discos duros

Leyendo Xataca, uno de los blogs que sigo habitualmente, leo esta noticia donde Seagate nos dice que no fabricará más discos magnéticos de 2,5 pulgadas. Esta noticia, aunque esperada, no deja de ser preocupante. Sí, los discos sólidos generan un rendimiento mejor. Sin ir más lejos he instalado un INTEL 520 sustituyendo a otro sólido más antiguo y la mejora se aprecia fácilmente (la foto la he tomado de INTEL; el mio es de 60GB).

Sin embargo, los discos sólidos son mucho más caros y, por ahora, solo deberían ser utilizados como discos de alto rendimiento para discos de sistema. Su tamaño sigue siendo pequeño para funcionar como almacén, y los que llegan a 200Gb o más tienen un precio muy alto. Los discos de 2,5 pulgadas son, en general, discos externos para movimiento de información. Algunas personas los usan también como copia de seguridad, así que no son necesarios para eso discos de alto rendimiento. Es más, desde la llegada de USB3 la velocidad de escritura ha subido mucho y son muy cómodos de usar. Alrededor de los 50€ se puede (se podía) adquirir discos de 500GB, que para hacer movible la información está muy bien. Un disco sólido de esa capacidad se pone muy por encima de los 200€ (por ese precio se pueden adquirir ya los primeros discos de 4TB de 3,5 pulgadas). Por supuesto, quedan otras marcas -Toshiba y Western Digital-, pero estoy seguro que seguirán los pasos de la más grande. En fin, un aumento más de precio en los discos duros hasta que los discos sólidos bajen de precio. Otros dos años fastidiados. Y no nos olvidemos que se ha señalado por la red que el uso de los nuevos chips de control de memoria NAND de los SSD, si bien les da mayor velocidad de lectura/escritura, también dicen que acortan la vida de los discos, y que los últimos de INTEL ya no tienen 5 años de garantía, sino tres.

Instalación limpia y todo funciona

Tras 14 días y 7 instalaciones, el ordenador va como la seda. ¿Qué factores hicieron posible una buena instalación?
La mejor instalación es la que no hereda malas configuraciones, así que lo mejor es hacer una instalación limpia. Primero conservaba home intacto; luego cambiaba el nombre del directorio para generar un usuario nuevo al que solo le pasaba datos y ciertas configuraciones. Como seguía teniendo problemas, esta vez he formateado no solo el disco del sistema (hasta he cambiado y formateado la swapo), sino que también he formateado home. Por lo tanto hice una copia de seguridad. Una vez terminada la instalación, no he copiado ni un solo directorio de configuración; solo he recuperado los directorios de datos (Descarga, Documentos, Imágenes, Vídeos). Ni siquiera he copiado el directorio de Firefox. He instalado todos los programas también de forma limpia. Por supuesto Firefox recupera los marcadores, extensiones y temas al identificarse en la sincronización. Como excepción solo he copiado los ficheros de .aMule (que llevan muchos años acumulando datos, desde Overnet, para luego cambiar a eMule y ahora aMule) y el directorio .jd (así evito la instalación de JDownloader y conservo las cuentas Premium). De todas maneras las fui introduciendo una a una después de comprobar que todo funcionaba adecuadamente.
Resultado final, ¡por fin funciona adecuadamente!

NO HAY COMO UNA INSTALACIÓN LIMPIA