Noticias inquietantes sobre discos duros

Leyendo Xataca, uno de los blogs que sigo habitualmente, leo esta noticia donde Seagate nos dice que no fabricará más discos magnéticos de 2,5 pulgadas. Esta noticia, aunque esperada, no deja de ser preocupante. Sí, los discos sólidos generan un rendimiento mejor. Sin ir más lejos he instalado un INTEL 520 sustituyendo a otro sólido más antiguo y la mejora se aprecia fácilmente (la foto la he tomado de INTEL; el mio es de 60GB).

Sin embargo, los discos sólidos son mucho más caros y, por ahora, solo deberían ser utilizados como discos de alto rendimiento para discos de sistema. Su tamaño sigue siendo pequeño para funcionar como almacén, y los que llegan a 200Gb o más tienen un precio muy alto. Los discos de 2,5 pulgadas son, en general, discos externos para movimiento de información. Algunas personas los usan también como copia de seguridad, así que no son necesarios para eso discos de alto rendimiento. Es más, desde la llegada de USB3 la velocidad de escritura ha subido mucho y son muy cómodos de usar. Alrededor de los 50€ se puede (se podía) adquirir discos de 500GB, que para hacer movible la información está muy bien. Un disco sólido de esa capacidad se pone muy por encima de los 200€ (por ese precio se pueden adquirir ya los primeros discos de 4TB de 3,5 pulgadas). Por supuesto, quedan otras marcas -Toshiba y Western Digital-, pero estoy seguro que seguirán los pasos de la más grande. En fin, un aumento más de precio en los discos duros hasta que los discos sólidos bajen de precio. Otros dos años fastidiados. Y no nos olvidemos que se ha señalado por la red que el uso de los nuevos chips de control de memoria NAND de los SSD, si bien les da mayor velocidad de lectura/escritura, también dicen que acortan la vida de los discos, y que los últimos de INTEL ya no tienen 5 años de garantía, sino tres.